Codice di formato, generazione PCIe e numero di linee, prima di qualsiasi dato di velocità · recensione

Crucial P310 1 TB, un valore di lettura e tre percentuali: la recensione

Un’unità Gen 4 da un terabyte con un termine di cinque anni e un solo valore sequenziale, i cui punti elenco restanti la confrontano in percentuale con unità che la pagina non nomina mai.

Di Jean-Benoit Buisson

In sintesi Un termine di cinque anni, un codice di lunghezza e una velocità, circondati da tre confronti che non si possono verificare. Il termine è la ragione per considerarla e il totale scritto che qualificherebbe quel termine non è sulla pagina.

Sull’annuncio

Un’unità a stato solido M.2 2280 da un terabyte su PCIe Gen4 per portatili, macchine fisse e console portatili, dichiarata fino a 7100 MB/s; prestazioni migliori su quella generazione per l’avvio, il caricamento dei giochi e il trasferimento di file; più capacità e una vita utile più lunga per un apparecchio, con una garanzia limitata di cinque anni inclusa; quasi venti per cento di velocità in più all’avvio e nel gioco; venti per cento di prestazioni in più in condizioni reali rispetto a un’unità precedente della stessa generazione all’avvio del sistema operativo e all’apertura delle applicazioni; e un rapporto fra prestazioni ed energia detto migliore fino al quaranta per cento rispetto alle unità precedenti di quella generazione.

Settemilacento, in sola lettura

Una velocità, stampata due volte. La scrittura non è mai quantificata, cosa che qui conta più di quanto conterebbe su un’unità venduta per la sola lettura: il primo punto elenco nomina il trasferimento di file come una delle cose che il valore migliora, e trasferire file su un’unità è scrivere. Il numero dato descrive la direzione opposta.

Tre percentuali e nessun riferimento

Venti per cento, venti per cento, quaranta per cento. Ciascuna è misurata contro un’unità precedente della stessa generazione, che è una categoria invece di un prodotto. In quella formulazione non c’è nulla di disonesto e nulla di verificabile. Un acquirente che confronta due pagine ha bisogno di una velocità su entrambe, e questa pagina offre una velocità su un lato e un rapporto sull’altro.

Cinque anni, senza un totale scritto

Il termine è reale ed è dichiarato dal costruttore. I termini di questo tipo finiscono normalmente a una scadenza o a un numero dichiarato di terabyte scritti, secondo quale arrivi prima, e la seconda metà qui non c’è. Su un’unità venduta in parte sull’allungare la vita di una macchina, il totale che delimiterebbe la promessa è il dato che un acquirente vorrebbe più di tutti.

Prestazioni per watt, in una console portatile

L’affermazione sull’efficienza è la più sensata delle tre percentuali, perché in una macchina a batteria il rapporto è davvero la quantità giusta. Continua a non nominare alcun riferimento. Ciò che dice con chiarezza è attorno a che cosa l’unità sia stata progettata, e per una console portatile quella è una scelta ragionevole.

Prima di ordinare

Chiedi il valore di scrittura e il totale scritto. Il termine è generoso, il codice di lunghezza è pubblicato, e i due numeri che permetterebbero di confrontare questa unità con la prossima mancano entrambi.

Disponibilità

Segnato da 169 € a 217 € sugli store Amazon di Germania, di Francia, d’Italia e di Spagna il giorno del controllo.

Disponibile anche sugli store Amazon degli Stati Uniti e del Regno Unito, nella valuta del paese. La forbice qui sopra li lascia da parte: conta soltanto gli store in euro.

Ogni cifra di questa sezione è quanto Keepa aveva alla data di aggiornamento di questa pagina. Scorte e prezzi si muovono senza preavviso.

I prezzi citati in questo testo sono stati letti il 10 settembre 2026. Il prezzo aggiornato è in cima alla pagina.

Dove regge, e dove si ferma

Punti di forza

Un termine di cinque anni è pubblicato, ed è l’unica delle tre quantità di resistenza che obblighi il costruttore a qualcosa
L’affermazione sull’efficienza è formulata come prestazioni per watt, che è la quantità che decide la durata della batteria invece di una velocità grezza
Il codice di lunghezza e la generazione sono entrambi nel titolo, dove guarderà per primo un acquirente con in mano il manuale di una scheda

Compromessi

Nessun valore di scrittura sequenziale, quindi manca metà della coppia che stampa la maggior parte dei rivali qui
Tre dei cinque punti elenco sono percentuali misurate contro unità che non sono mai nominate
Nessun totale scritto e nessun dato di popolazione, il che lascia il termine di cinque anni senza nessuno dei due valori che di solito gli stanno accanto

Caratteristiche

Capacità	1 TB — stampato due volte nel titolo, nell’unità del produttore e riportato qui in quell’unità senza alcuna conversione
Codice di formato	M.2 2280 — stampato nel titolo subito dopo la capacità
Generazione PCIe	PCIe Gen4 — stampato nel titolo e nominato di nuovo nel primo punto elenco, che presenta l’unità come un passaggio a quella generazione
Numero di linee	Non pubblicato nell’annuncio — nessun dato sulle linee segue la generazione nel titolo o in uno qualsiasi dei cinque punti elenco
Velocità sequenziale di lettura dichiarata	Fino a 7100 MB/s — stampati nel titolo e ripetuti nel primo punto elenco, dove sono offerti come il dato dietro ad avvii, caricamenti e trasferimenti più veloci
Velocità sequenziale di scrittura dichiarata	Non pubblicata nell’annuncio — il primo punto elenco nomina l’avvio, il caricamento dei giochi e il trasferimento dei file accanto al dato di lettura, e nessuna velocità di scrittura separata compare da nessuna parte
IOPS casuali dichiarati	Non pubblicato nell’annuncio — nessun dato in IOPS compare; le affermazioni di prestazione del terzo, quarto e quinto punto elenco sono invece tutte percentuali
Valore TBW	Non pubblicato nell’annuncio — nessun totale in terabyte scritti compare, su una pagina il cui secondo punto elenco parla di allungare la vita di servizio di una macchina
MTBF dichiarato	Non pubblicato nell’annuncio — nessun dato in ore compare nel titolo o nei cinque punti elenco
Durata della garanzia	Cinque anni, limitata — dichiarata alla fine del secondo punto elenco, dopo una frase sull’aggiungere capacità e allungare la vita di un apparecchio
Cache DRAM	Non pubblicata nell’annuncio — nessun chip di memoria sull’unità e nessuna soluzione di memoria presa dall’host è nominata
Dissipatore	Non pubblicato nell’annuncio — nessun dissipatore e nessun elemento termico è nominato, su un’unità che il titolo propone per portatili e console portatili
Codice Amazon	B0DC8VPSHV (stesso riferimento su 6 mercati Amazon)
EAN	0649528943644

Le domande che arrivano prima di un ordine

Che cosa serve a un’affermazione in percentuale per essere verificabile?

Un riferimento nominato. Venti per cento più rapido di che cosa, misurato su quale macchina, facendo quale lavoro. Tre punti elenco qui portano percentuali e descrivono l’unità di confronto solo come un’unità precedente della stessa generazione, che potrebbero essere diverse. I valori non sono sbagliati; semplicemente non si possono allineare a un rivale che pubblichi una velocità in megabyte al secondo.

Perché pubblicare le prestazioni per watt su un’unità?

Perché in un portatile o in una console portatile la batteria è il vincolo che l’unità condivide con tutto il resto della macchina. Due unità che raggiungono una velocità simile possono assorbire quantità di energia molto diverse per arrivarci, e quella che ne assorbe meno lascia più margine allo schermo e al processore. È una quantità reale, e questa pagina la dà come un confronto invece che come un valore in watt.